Bob Dylan 1- Literatura, 0.

Hasta el 13 de octubre de 2016, todos sabíamos o creíamos saber qué es literatura. La cosa no parecía tan complicada, en realidad. Literatura y libros aparecían en nuestra mente unidos sin remedio. No cualquier libro es literatura, por supuesto,eso también lo sabíamos. No hay nada de  literario en un manual de Office, un libro de recetas o el Vademécum medicinal. Hasta la fecha, al menos. Sí podía ser literatura, dependiendo de su calidad, una novela, una poesía o una obra de teatro. Como sabíamos eso, literatura nos llevaba a libros y libros, nos llevaba a escritor. Así de claras teníamos las cosas, así de plana era nuestra visión del mundo. En conclusión,dábamos por sentado que el Nobel de Literatura se le daría a un escritor. Craso error.

El 13 de octubre, la Academia sueca decide abrirnos los ojos y  otorgar el Nobel de Literatura a Bob Dylan. Y, todavía, no podemos evitar decir: «no sabía que escribiera». Naturalmente que conoces a Bob Dylan, al Bob Dylan que canta. Pero, ¿ al que escribe? . Pues resulta que le han dado el Nobel de Literatura por las letras de sus canciones. En palabras de los académicos, «por crear nuevas expresiones poéticas dentro de la gran tradición de la canción estadounidense«.

Se publican en EEUU más de un millón de títulos al año. Más de 100.000, sólo en España. En Islandia, uno de cada 10 habitantes publica un libro y hay una frase que dice «todo el mundo da a luz un libro». Y entre semejante volumen de libros, ¿ni uno solo ha conseguido atraer la atención de la Academia sueca?. Parece que no.

Es posible que las letras de Bob Dylan sean poesía, para sus fans. También las de Joaquín Sabina lo son, para los que le seguimos. Pero eso no las convierte en literatura. Los escritores que han hecho literatura, han creado universos propios, o personajes inolvidables, o historias en las que se refleja el mundo en el que viven, o uno imaginario, tan real que has sufrido y gozado con él, tan vivo era a través de sus plumas.

Y el primer escritor que se me viene a la cabeza es Haruki Murakami, eterno candidato al Nobel desde hace al menos, 10 años. En sus novelas, hay historias que a ratos parecen malos sueños, con personajes tristes y misteriosos que recuerdan a los torturados de las novelas de Dostoievski, pero con más sexo en sus páginas, muchos gatos entre sus hojas y, sobre todo, un maravilloso universo propio que sólo un buen escritor puede crear. El delito de Murakami es ser comercial. Dostoievski publicó Crimen y Castigo en una revista, por fascículos. Balzac escribía sus obras por entregas Hay quien sigue llamando a Benito Pérez Galdós «el garbancero«, por su afán en meterse en las cocinas y, sin embargo, nadie puede negarle haber descrito el Madrid de su tiempo como nadie lo ha hecho jamás. Nada de eso parece ha restado valor a la literatura de Balzac, Dostoievski o Galdós. Por qué negárselo a Murakami: ¿ por ser un producto de su tiempo y vivir en él?.

Pero la Academia ha decidido: así que, que entre darle el Nobel a un escritor comercial o a un músico que no lo es ( comercial, quiero decir), la Academia ha optado por lo segundo. Una forma excelente de fomentar la lectura, sí, señor.

El 13 de octubre, la Academia sueca ha conseguido que cualquier autor de una frase afortunada, de esos millones de frases que aparecen en Internet a cada minuto, que nos sirven a todos para ilustrar nuestro estado de ánimo en las redes sociales, cualquier cantautor, cualquier junta -letras sea un posible candidato al Nobel literario.

Y a todo esto, Bob Dylan sigue sin coger el teléfono a los académicos y lo que parecía una broma de mal gusto, se ha convertido, ya, en un esperpento. Anda, Bob, coge el teléfono y acaba  con esta historia.  Y, si puede ser, rechaza el premio. En nombre de la literatura.